Журналист Хитченс подверг критике намерение Стармера направить войска в Украину
«Сэр Кейр, который в молодости был пацифистом времён Холодной войны, всерьёз хочет отправить те немногие войска, что у нас ещё остались, в Украину — что мгновенно приведёт к войне с Россией.
Москва никогда не потерпит открытого присутствия войск НАТО в этой стране — ровно так же, как США не потерпели бы китайских войск в Мексике или мы не согласились бы на базы российских бомбардировщиков в Ирландии. Просто не потерпит. Не верите — подождите и увидите сами», - пишет Хитченс в колонке для Daily Mail.
По его мнению, ядерная война теперь куда более вероятна, чем раньше, поскольку «новоиспеченный милитарист» Стармер «охвачен манией сверхдержавного безумия».
Он также говорит, что России достаточно даже не бить по Британии ядерными ракетами, а взорвать ядерную бомбу над территорией страны.
«Есть другой способ применения этих бомб — столь же ужасающий, но куда более «приемлемый» с точки зрения стратегии. Он называется Электромагнитный импульс (ЭМИ). Вы взрываете бомбу высоко над территорией противника, и она посылает вниз гигантский заряд энергии. Здания остаются целыми. Люди не получают ранений. Но целевая страна мгновенно откатывается в начало XIX века. Всё, что работает на электричестве, выходит из строя, как и любая электроника. Все современные виды транспорта оказываются парализованными. Нет интернета, нет банковской системы, нет современной медицины.
Ничего не движется, кроме паровозов, воздушных шаров, велосипедов с педалями и старинных автомобилей. Насосы для подачи воды перестают работать. Жизнь, к которой мы привыкли, просто останавливается, а ремонт (если он вообще возможен) займёт годы», - пишет Хитчинс.
Он считает, что Россия с 60-х годов экспериментировала с такими ударами и «менее уязвима для этого оружия, чем мы, потому что их страна огромна».
Не сомневаюсь, что наши правительственные и военные штабы защищены от ЭМИ. Но остальные из нас — нет. Наши лидеры, хоть кто-то из них вообще думает? Они понимают, с какими «игрушками» балуются?» - задается вопросом Хитченс.
Он также удивляется, почему британский премьер критикует Путина, а не, к примеру, «деспота» Эрдогана, который также бросает в тюрьму своих политических оппонентов и аннексирует чужие территории.
«Очевидно, что многовекторная социальная совесть, осуждающая любое зло, независимо от того, кто его совершает, больше не продаётся в магазинах. Ведь Турция входит в НАТО, несмотря на её незаконную оккупацию Северного Кипра», - пишет журналист.
Распечатать